Актуальность. На сегодняшний день в хирургии митрального клапана достигнуты существенные успехи, тем не менее частота применяемой методики протезирования митрального клапана с сохранением подклапанных структур все еще уступает «стандартному» протезированию с иссечением подклапанных структур митрального клапана. Материалы и методы. Представлены результаты обследования и лечения 185 пациентов с протезированием митрального клапана. Проведена сравнительная оценка пациентов с сохранением (120 пациентов) и без сохранения (65 пациентов) подклапанных структур митрального клапана. Результаты. На госпитальном этапе и в отдаленном периоде по данным эхокар-диографии выявлен положительный эффект применения методик сохранения подклапанных структур при митральном протезировании, особенно у пациентов с дилатацией левых отделов сердца.
Background. Nowadays, progress has occurred in mitral valve surgery; however, the frequency of performance of mitral valve prosthesis with preservation of subvalvular structures still yields to «standard» mitral valve prosthesis with removal of subvalvular structures. Design and methods. The results of checkup and treatment of 185 patients in whom mitral valve prosthesis was performed are presented. A comparative analysis of two different groups of patients was made: a group of patients with the preserved subvalvular structures (120 patients) and a group of patients with the removed subvalvular structures (65 patients). Results. Echocardiography showed a positive effect of preservation of the subvalvular structures in mitral valve prosthesis surgery, particularly in patients with the dilated left heart chambers, both at early postoperative and remote follow-up periods.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.