Рязанов Алексей Сергеевич — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой общей врачебной практики и поликлинической терапии
Москва
Alexey S. Ryazanov, MD, PhD, DSc, Professor, Head, Department of General Medical Practice and Outpatient Therapy
Moscow
Мельникова Людмила Владимировна — доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры общей врачебной практики и поликлинической терапии
Москва
Lyudmila V. Melnikova, MD, PhD, DSc, Professor, Professor of the Department of General Medical Practice and Outpatient Therapy
Moscow
Макаровская Мария Владимировна — ассистент кафедры общей врачебной практики и поликлинической терапии РМАНПО
ул. Крылатские холмы, д. 3, Москва, 121609
Maria V. Makarovskaya, MD, Assistant, Department of General Medical Practice and Outpatient Therapy, Russian Medical Academy of Postgraduate Education
3, Krylatskie holmy str., Moscow, 121609
Кечина Ольга Владимировна — главный врач
Москва
Olga V. Kechina, MD, Chief Physician
Moscow
Цель исследования — выявить эффективность в отношении снижения артериальное давление (АД) у пациентов с артериальной гипертензией (АГ) 1–2-й степени тяжести сакубитрила/валсартана по сравнению с валсартаном.
Материалы и методы. В исследование включили 105 пациентов, из них в анализ эффективности — 90, которых наблюдали в течение 12 месяцев в амбулаторно-поликлинических условиях. В соответствии с протоколом исследование завершили 90 пациентов, 44 из которых получали сакубитрил/валсартан (97/103 мг), 46 — валсартан (160 мг). Оценивали динамику клинического АД в мм рт. ст. и достижение целевого уровня АД между группами лечения.
Результаты. Систолическое АД через 12 месяцев снизилось более значительно на фоне приема сакубитрила/валсартана, чем на фоне приема валсартана: на 14,68 ± 9,33 против 6,17 ± 4,81 мм рт. ст. (р = 0,007). Отмечена высокая частота достижения целевого АД у пациентов группы сакубитрила/валсартана (61,41 % против 34,8 %) (р < 0,01).
Заключение. Среди пациентов с АГ 1–2-й степени сакубитрил/валсартан снижал АД в большей степени, чем монотерапия валсартаном, и не уступал последнему по критериям безопасности.
Objective. To identify the effectiveness of sacubitril/valsartan versus valsartan in reducing blood pressure (BP) in patients with arterial hypertension (HTN) 1–2 degree.
Design and methods. The study included 105 patients, among them 90 were included in the effectiveness analysis and were observed for 12 months in an outpatient setting. In accordance with the protocol, 90 patients completed the study, 44 of them received sacubitril/ valsartan (97/103 mg), 46 received valsartan (160 mg). The dynamics of clinical BP in mm Hg and rates of achieving target BP levels in treatment groups were assessed.
Results. Systolic after 12 months decreased more significantly in sacubitril/valsartan group versus valsartan: by 14,68 ± 9,33 vs 6,17 ± 4,81 mmHg (p = 0,007). The rate of achieving target BP was higher in the sacubitril/valsartan group (61,41 % vs 34,8 %, p < 0,01).
Conclusions. Among patients with 1–2 degree HTN, sacubitril/valsartan reduced blood pressure to a greater extent than valsartan alone and was not inferior to the latter in terms of safety criteria.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.