Combined antihypertensive therapy. Polypharmacy or need?
https://doi.org/10.18705/1607-419X-2011-17-3-216-219
Abstract
Prevention of cardiovascular complications as well as reduction of cardiovascular mortality rates, achievement of optimal blood pressure, correction of metabolic parameters and other risk factors are the main aims of antihypertensive treatment. Blood pressure control and increase of patients' adherence to treatment depend on the chosen drug. Combination therapy is the most effective in preventing target organ damage and cardiovascular complications in hypertensive patients. Better antihypertensive effect and decrease of side effects are beneficial features of rational antihypertensive combinations.
About the Authors
M. L. Maksimov
I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
O. V. Dralova
I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
A. S. Ermolaeva
I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Вёрткин А.Л., Скотников А.С. Артериальная гипертензия: перспективы современной фармакотерапии и значение высокоселективных блокаторов ангиотензиновых рецепторов <http://www.rmj.ru/articles_6726.htm> // Рус. мед. журн. - 2009. - Т. 17, № 18. - С. 1188-1193.
2.
3. Кобалава Ж.Д., Шаварова Е.К. Антагонисты рецепторов ангиотензина II в кардиологической практике: современный взгляд на проблему <http://www.rmj.ru/articles_5974.htm> // Рус. мед. журн. - 2008. - Т. 16, № 11. - С. 1609-1615.
4.
5. Bauer J.H., Reams G.P. The angiotensin II type 1 receptor antagonists: a new class of antihypertensive drugs // Arch. Intern. Med. - 1995. -Vol. 155, № 13. - P. 1361-1368.
6.
7. Сидоренко Б.А., Преображенский А.В., Сопаевенко А.В., Иванова Н.А., Cтеценко Т.М. Кандесартан - новый блокатор AT1-ангиотензиновых рецепторов: особенности фармакологии и опыт использования при артериальной гипертензии // Кардиология. - 2004. - № 1. - [Электронный ресурс] - URL: [<a href = http://medi.ru/doc/091605.htm>].
8.
9. Кобалава Ж.Д., Склизкова Л.А., Тарапата Н.П. Обоснование, опыт и перспективы применении кандесартана цилексетила // Клинич. фармакология и терапия. - 2002. - № 1. - С. 92-96.
10.
11. Andersson O.K., Neldam S. The antihypertensive effect and tolerability of candesartan cilexetil, a new generation angiotensin II in comparison with losartan // Blood Press. - 1998. - Vol. 7, № 1. - P. 53-59.
12.
13. Linger T. Differences among angiotensin II type 1 receptor blockers: characterization of candesartan cilexetil // Blood Press. - 2000. - Vol. 9, № 1. - P. 14-18.
14.
15. Чазова И.Е., Ратова Л.Г., Амбатьелло Л.Г. Все ли сартаны одинаковы? Фокус на кандесартан // Consilium Medicum. Системные гипертензии. - 2010. - № 2. - [Электронный ресурс]. - URL: [<http://con-med.ru/magazines/special/gypertens/article/19761>].
16.
17. Кобалава Ж.Д., Шаварова Е.К. Место сартанов в лечении артериальной гипертонии // Cardio.medi.ru. - 2009. - № 3. - [Электронный ресурс]. - URL: [<a href = http://medi.ru/doc/a1511503.htm>].
18.
19. Chung О., Csikys Т., Linger T. Angiotensin II receptor pharmacology and AT1-receptorblockers // J. Hum. Hypertens. - 1999. - Vol. 13, suppl. 1. - P. S11-S20.
20.
21. Карпов Ю.А. --Лечение больных сердечнососудистыми заболеваниями: роль блокады ренинангиотензиновой системы с помощью сартанов <http://www.rmj.ru/articles_6902.htm> // Рус. мед. журн. - 2008. - Т. 16, № 11. - С. 1554-1557.
22.
23. Hubner R., Hogemann A.M., Sunzel M., Riddell J.C. Pharmacokinet- ics of candesartan after single and repeated doses of candesartan cilexetil in young and elderly healthy volunteers // J. Hum. Hypertens. - 1997. - Vol. l, suppl. 2. - P. S19-S25.
24.
25. Российский национальный конгресс кардиологов. Кардиология: реалии и перспективы // Кардиоваск. терапия и профилактика. Мат. конгр. Прил. 1. - 2009. - Т. 6, № 8. - С. 292.
26.
27. Kjeldsen S.E., Stalhammar J., Hasvold P. et al. Effects of losartan vs candesartan in reducing cardiovascular events in the primary treatment of hypertension // J. Hum. Hypertens. - 2010. - Vol. 24, № 4. - P. 263-273.
28.
29. Lacourciere Y., Asmar R. A comparison of the efficacy and duration of action of candesartan cilexetil and losartan as assessed by clinic and ambulatory blood pressure after a missed dose, in truly hypertensive patients: a placebo-controlled, forced titration study. candesartan/losartan study investigators // Am. J. Hypertens. - 1999. - Vol. 12, № 12, Pt. 1-2. - P. 1181-1187.
30.
31. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я., Шальнова С.А., Деев А.Д. Значение сердечно-сосудистых и других неинфекционных заболеваний для здоровья населения России // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. - 2002. - № 2. - С. 3-7.
32.
33. Мамедов М.Н., Оганов Р.Г. Артериальная гипертония в клинической практике врача: современная стратегия диагностики и лечения // Качество жизни. - 2005. - № 3. - С. 10-16.
34.
35. Elmfeldt D., Olofsson B., Meredith P. The relationship between dose and antihypertensive effect of four AT1- receptor blockers. // Blood Press. - 2002. - Vol. 11, № 5. - Р. 293-301.
36.
37. Gulhrie G.P.Jr. Angiotensin receptors: Physiology and pharmacology // Clin. Cardiol. - 1995. - Vol. 18, № 3. - P. 11129-11134.
38.
39. Inada Y., Ojima M., Kanagawa R. et al. Pharmacologic properties of candesartan cilexetil - possible mechanisms of long-term antihypertensive action // J. Hum. Hypertens. - 1999. - Vol. 13, № 1. - P. S75-S80.
40.
41. Kang P.M., Landau A.J., Eberhardt R.Т., Frishman W.H. Angiotensin II receptor antagonist: A new approaches to blockade of the renin-angiotensin system // Am. Heart J. - 1994. - Vol. 127, № 5. - P. 1388-1401.
42.
43. Willenheimer R., Roydberg L., Erhardt L. AT1-receptor blockers in hypertension and heart failure: clinical experience and future directions // Eur. Heart J. - 1999. - Vol. 20, № 14. - P. 997-1008.
44.
45. Belz G. Pharmacogical differences among angiotensin II receptor antagonists // Blood Press. - 2001. - Vol. 10, № 2. - P. 13-18.
46.
47. Бова А.А. Место антагонистов рецепторов ангиотензина II в клинической практике. Медицинские новости: научно-практический информационно-аналитический журнал для врачей и руководителей здравоохранения // Здравоохранение <http://ucm.sibtechcenter.ru/sru.xsp?query=rec.id=%22%D0%9C906478%22&startRecord=1>. - 2009. - № 6. - С. 11-15 <http://ucm.sibtechcenter.ru/sru.xsp?query=rec.id=%22%D0%9C906478/2009/6%22&startRecord=1>.
48.
49. Бойцов С.А. Особенные органопротективные свойства блокаторов рецепторов ангиотензина II // Сердце. - 2007. - Т. 6, № 4. - С. 209.
50.
51. Brunner H.R. Experimental and clinical evidence that angiotensin II is independent risk factor for cardiovascular disease // Am. J. Cardiol. - 2001. - Vol. 87, № 8A. - P. 3C-9C.
52.
53. De Leeuw P.W. How do angiotensin 11 receptor antagonists affect blood pressure? // Am. J. Cardiol. - 1999. - Vol. 84, № 2A. - P. 5K-6K.
54.
55. Кисляк О.А. Блокаторы ангиотензиновых рецепторов: современные подходы к лечению артериальной гипертензии // Рус. мед. журн. - 2004. - Т. 12, № 15. - С. 935-941.
56.
57. Оганов Р.Г. Национальные клинические рекомендации / Сб. под ред. Р.Г. Оганова. - 2-е издание.- М.: Изд-во «Силицея-Полиграф», 2009. - 528 с.
58.
59. Перепеч Н.Б. Антагонисты рецепторов ангиотензина II в поисках «фармакологической ниши // Consilium Medicum. Артериальная гипертония. 2007. - Т. 9, № 5. - С. 6-7.
60.
61. Сидоренко Б.А., Посава П.К., Киктев В.Г., Преображенский Д.В. Блокаторы АТ1-ангиотензиновых рецепторов как новая группа антигипертензивных препаратов // Клинич. фармакол. - 1999. - № 6. - С. 64-69.
62.
63. Чазова И.Е. Двойная блокада ренин-ангиотензиновой системы: новые возможности в лечении сердечно-сосудистых заболеваний // Consilium Medicum. - 2007. - Т. 9, № 5. - [Электронный ресурс]. - URL: [<<http://old.consilium-medicum.com/media/consilium/07_05/10.shtml>>].
64.
65. Шальнова С.А., Баланова Ю.А., Константинов В.В. и др. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации // Рус. кардиол. журн. - 2006. - № 4. - С. 45-50.
66.
67. McClellan K.J., Goa K.L. Candesartan cilexetil. A review of its use in essential hypertension // Drugs. - 1998. - Vol. 56, № 5. - P. 847-869.
68.
69. Nishikawa K., Naka Т., Chalani P., Yoshimura Y. Candesartan cilexetil: a review of its preclinical pharmacology // J. Hum. Hypertens. - 1997. - Vol. l, suppl. 2. - P. S9-S17.
70.
71. Delacrelaz E., Nussberger J., Biollaz J., Waeber B., Brunner H.R. Characterization of the angiotensin II receptor antagonist (TCV-116) in healthy volunteers // Hypertension. - 1995. - Vol. 25, № 1. - P. 14-21.
72.
73. Dickstein K., Kjekshus J. Effects of losartan and captopril on mortality and morbidity in high-risk patients after acute myocardial infarction: the OPTIMAAL randomised trial. Optimal Trial in Myocardial Infarction with Angiotensin II Antagonist Losartan // Lancet. - 2002. - Vol. 360, № 9335. - Р. 752-760.
74.
75. Gavras H. Update on the clinical pharmacology of candesartan cilexetil // Am. J. Hypertens. - 2000. - Vol. 13, № 1, Pt. 2. - P. 25S-30S.
76.
77. He H., Sun Y., Zhou В. The relationship of variability of blood pressure with cardiacstructure and functions in hypertension // Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. - 2001. - Vol. 22, № 4. - P. 296-299.
78.
79. Lithell H., Hansson L., Skoog I. et al. The Study on Cognition and Prognosis in the Elderly (SCOPE): principal results of a randomized double-blind intervention trial // J. Hypertens. - 2003. - Vol. 21, № 5. - P. 875-886.
Review
For citations:
Maksimov M.L., Dralova O.V., Ermolaeva A.S. Combined antihypertensive therapy. Polypharmacy or need? "Arterial’naya Gipertenziya" ("Arterial Hypertension"). 2011;17(3):216-219. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/1607-419X-2011-17-3-216-219
Views:
1982
Email this article 