Preview

Артериальная гипертензия

Расширенный поиск

Сравнение гемодинамических и инфаркт-лимитирующих эффектов консервирующего раствора на основе буфера Кребса–Хенселейта и раствора Кустодиол на модели гетеротопической трансплантации сердца крысы

https://doi.org/10.18705/1607-419X-2019-25-1-84-89

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования. Провести сравнение кардиопротективной эффективности консервирующего раствора на основе буфера Кребса–Хенселейта и раствора Кустодиол на модели гетеротопической трансплантации сердца крысы.

Материалы и методы. Исследование проведено на 12 крысах стока Wistar. Животные были разделены на группы в зависимости от использованного консервирующего раствора: 1) раствор на основе буфера Кребса–Хенселейта (n = 7), 2) Кустодиол (n = 5). Каждый эксперимент состоял из забора донорского сердца крысы, его консервации соответствующим кардиоплегическим раствором, гетеротопической трансплантации крысе-реципиенту с последующей эксплантацией и оценкой сократительной способности левого желудочка на модели Лангендорфа, а также гистохимическим определением объема необратимого повреждения миокарда. Коронарный кровоток в донорском сердце оценивали in vivo методом ультразвуковой допплеровской флоуметрии. Через 3 часа после запуска кровотока донорское сердце эксплантировалось и подключалось к аппарату Лангендорфа для оценки сократимости левого желудочка, а затем миокард подвергался гистохимическому исследованию для установления объема необратимого повреждения миокарда путем окрашивания его срезов 1-процентным раствором трифенилтетразолия хлорида.

Результаты. В группе кардиоплегического раствора на основе буфера Кребса–Хенселейта было выполнено 7 опытов. Размер необратимого повреждения миокарда составил 3,5 ± 1,2%, объемная скорость коронарного кровотока — 4,5 ± 1,3 мл/мин, пульсовое давление в левом желудочке эксплантированного сердца на аппарате Лангендорфа — 70 ± 6,3 мм рт. ст. при диастолическом давлении 10 мм рт. ст. В группе Кустодиола (n = 5) ни в одном из опытов после запуска кровотока трансплантированное сердце не начало сокращаться, все 5 сердец остались в состоянии асистолии. В связи с этим после окончания 3-часового периода реперфузии определение сократительной способности левого желудочка на аппарате Лангендорфа не осуществлялось. Коронарный кровоток составил всего 0,4 ± 0,1 мл/мин, что, вероятно, является следствием неадекватной кардиопротекции Кустодиолом. Из-за отсутствия адекватной реперфузии было невозможно точно оценить объем необратимого повреждения миокарда в группе Кустодиола.

Выводы. Методика гетеротопической трансплантации сердца у крыс является адекватной и информативной для исследования ишемического и реперфузионного повреждения миокарда и для исследования методов защиты донорского сердца и позволяет оценивать эффективность кардиоплегических и кардиоконсервирующих растворов. Кардиоплегический раствор на основе буфера Кребса–Хенселейта в сравнении с раствором Кустодиол обладает более выраженной кардиопротективной эффективностью при экспериментальной гетеротопической трансплантации донорского сердца.

Об авторах

М. М. Галагудза
Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Национальный медицинский исследовательский центр  имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения  Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего образования  «Первый Санкт-Петербургский государственный  медицинский университет имени академика И. П. Павлова»
Россия

Галагудза Михаил Михайлович — доктор медицинских наук, директор Института экспериментальной медицины ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» Минздрава России, профессор кафедры патофизиологии ПСПбГМУ им. И. П. Павлова

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341



С. М. Минасян
Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Национальный медицинский исследовательский центр  имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения  Российской Федерации
Россия

Минасян Саркис Минасович — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник НИО микроциркуляции и метаболизма миокарда Института экспериментальной медицины

Санкт-Петербург



Ю. В. Дмитриев
Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Национальный медицинский исследовательский центр  имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения  Российской Федерации
Россия

Дмитриев Юрий Валерьевич — научный сотрудник НИЛ нанотехнологий Института экспериментальной медицины

Санкт-Петербург



Я. И. Полещенко
Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего образования  «Первый Санкт-Петербургский государственный  медицинский университет имени академика И. П. Павлова»
Россия

Полещенко Яна Игоревна — студентка

Санкт-Петербург



П. Ю. Шубина
Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего образования  «Первый Санкт-Петербургский государственный  медицинский университет имени академика И. П. Павлова»
Россия

Шубина Полина Юрьевна — студентка

Санкт-Петербург



Е. С. Процак
Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего образования  «Первый Санкт-Петербургский государственный  медицинский университет имени академика И. П. Павлова»
Россия

Процак Егор Сергеевич— студент

Санкт-Петербург



И. С. Усков
Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Национальный медицинский исследовательский центр  имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения  Российской Федерации
Россия

Усков Иван Сергеевич — лаборант-исследователь Института экспериментальной медицины

Санкт-Петербург



Д. Л. Сонин
Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Национальный медицинский исследовательский центр  имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения  Российской Федерации
Россия

Сонин Дмитрий Леонидович — кандидат медицинских наук, заведующий НИО микроциркуляции и метаболизма миокарда Института экспериментальной медицины

Санкт-Петербург



А. А. Кутенков
Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего образования  «Первый Санкт-Петербургский государственный  медицинский университет имени академика И. П. Павлова»
Россия

Кутенков Алексей Анатольевич — студент

Санкт-Петербург



Т. Д. Власов
Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего образования  «Первый Санкт-Петербургский государственный  медицинский университет имени академика И. П. Павлова»
Россия

Власов Тимур Дмитриевич — доктор медицинских наук, заведующий кафедрой патофизиологии

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Минасян С. М., Галагудза М. М., Сонин Д. Л., Боброва Е. А., Зверев Д. А., Королёв Д. В. и др. Методика перфузии изолированного сердца крысы. Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2009;4(32):54–59.

2. Минасян С. М., Галагудза М. М., Васильева М. С., Курапеев Д. И., Зверев Д. А. Защита миокарда от глобальной ишемии/реперфузии с использованием кардиоплегического раствора на основе буфера Кребса–Хензелайта. Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2010;(96)4:353– 361.

3. Минасян С.М., Галагудза М. М., Дмитриев Ю. В., Карпов А. А., Боброва Е. А., Красичков А. С. и др. Консервация донорского сердца: история и современность с позиции трансляционной медицины. Региональное кровообращение и микроциркуляция. 2014; 3(51): 4–16.

4. Минасян С.М., Дмитриев Ю. В., Галагудза М.М., Карпов А. А., Боброва Е. А., Власов Т.Д. Исследование инфарктлимитирующего эффекта консервирующих растворов на модели длительной холодовой консервации изолированного сердца крысы. Региональное кровообращение и микроциркуляция. 2015;3(55):78–81. https://doi.org/10.24884/1682–6655-2015-14-3-78-81

5. Minasian S, Galagudza M, Dmitriev Y, Kurapeev D, Vlasov T. Myocardial protection against global ischemia with Krebs–Henseleit buffer-based cardioplegic solution. J Cardiothorac Surg. 2013.8: 60. doi:10.1186/1749-8090-8-60

6. Minasian S, Galagudza M, Dmitriev Y, Karpov A, Vlasov T. Preservation of the donor heart: from basic science to clinical studies. J Cardiovasc Thorac Surg. 2015. 20(4):510–9. doi:10.1093/icvts/ivu432

7. Edelman J, Seco M, Dunne B, Matzelle S, Murphy M, Joshi P et al. Custodiol for myocardial protection and preservation: a systematic review. Ann Cardiothorac Surg. 2013:2(6):717–728. doi:10.3978/j.issn.2225-319X.2013.11.10

8. Ruzza A, Vespignani R, Czer L, De Robertis M, Wu G, Trento А. Heterotopic heart transplantation in rats: improved anesthetic and surgical technique. Transplant Proceedings. 2010;42:3828–3832. doi:10.1016/j.transproceed.2010.07.097

9. Shan J, Huang Y, Li F, Luo L, Li C, Ke N et al. A modifed technique for heterotopic heart transplantation in rats. J Surg Res. 2010;164(1):155–161. doi:https://doi.org/10.1016/j.jss.2009.05.024


Для цитирования:


Галагудза М.М., Минасян С.М., Дмитриев Ю.В., Полещенко Я.И., Шубина П.Ю., Процак Е.С., Усков И.С., Сонин Д.Л., Кутенков А.А., Власов Т.Д. Сравнение гемодинамических и инфаркт-лимитирующих эффектов консервирующего раствора на основе буфера Кребса–Хенселейта и раствора Кустодиол на модели гетеротопической трансплантации сердца крысы. Артериальная гипертензия. 2019;25(1):84-89. https://doi.org/10.18705/1607-419X-2019-25-1-84-89

For citation:


Galagudza M.M., Minasian S.M., Dmitriev Y.V., Poleshenko Y.I., Shubina P.Y., Protsak E.S., Uskov I.S., Sonin D.L., Kutenkov A.A., Vlasov T.D. Comparison of hemodynamic and infarct-limiting effects of preservation solution based on Krebs–Henseleit buffer and HTK solution in the rat model of heterotopic heart transplantation. "Arterial’naya Gipertenziya" ("Arterial Hypertension"). 2019;25(1):84-89. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/1607-419X-2019-25-1-84-89

Просмотров: 153


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1607-419X (Print)
ISSN 2411-8524 (Online)