Гендерные отличия вольтажных электрокардиографических критериев гипертрофии левого желудочка при гипертонической болезни у лиц, проживающих в условиях Севера
Аннотация
Цель исследования — оценка гендерных отличий изменения вольтажных электрокардиографических (ЭКГ) критериев гипертрофии левого желудочка (ГЛЖ) при гипертонической болезни (ГБ) у лиц, проживающих в условиях Севера. Материалы и методы. Обследованы 94 амбулаторных пациента. Из них 55 мужчин, 39 женщин. Обследуемые были сопоставимы по возрасту, стажу и стадии ГБ, тяжести артериальной гипертензии (АГ), индексу массы тела (ИМТ). Средний возраст составил 51 ± 6 лет. В зависимости от пола и наличия ГЛЖ все пациенты были разделены на 4 группы. Результаты. При сравнении индексов Соколова-Лайона, Корнельского произведения в группах мужчин с ГБ I и II стадиями получены статистически значимые различия (р = 0,012; р = 0,017 соответственно). При сравнении индексов Соколова-Лайона, Корнельского произведения у женщин с ГБ I и II стадиями также получены существенные различия (р = 0,037; р = 0,001 соответственно). У мужчин при 92 % специфичности чувствительность критерия Соколова-Лайона составила 26 %; Корнельского произведения — 39 %. У женщин чувствительность критерия Соколова-Лайона составила 0 %, а Корнельского произведения — 72 % при специфичности более 90 % для каждого критерия. Выводы. При оценке вольтажных ЭКГ критериев ГЛЖ необходимо учитывать гендерные особенности.
Об авторах
Е. А. Маковеева
ГОУ ВПО «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа-Югры»
Россия
Россия
Л. П. Ефимова
ГОУ ВПО «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа-Югры»
Россия
Россия
Список литературы
1. Ефимова Л.П. Амбулаторное наблюдение больных гипертонической болезнью в условиях Севера. — Метод. рекомендации. — Сургут: Изд-во СурГУ, 2006. — 39 с.
2. Национальные рекомендации по диагностике и лечению артериальной гипертензии // Системные гипертензии. — 2010. — № 3. — С. 5-26.
3. Обновление Европейских рекомендаций по лечению артериальной гипертензии: анализ Европейского Общества Гипертензии. — Пер. с англ. // Артериальная гипертензия. — 2010. — Т. 16, № 1. — С. 4-10.
4. Васюк Ю.А. Функциональная диагностика в кардиологии. — М.: Практическая медицина, 2009. — 51 с.
5. Кушаковский М.С. Эссенциальная гипертензия: причины, механизмы, клиника, лечение. — 5-е изд., доп. и перераб. — СПб.: ООО «Фолиант», 2002. — 416 c.
6. Devereux R.B. Importance of left ventricular mass as a predictor of cardiovascular morbidity in hypertension // Am. J. Hypertens. — 1989. — Vol. 2, № 8. — Р. 650-654.
7. Де Луна А.Б. Руководство по клинической ЭКГ. — М.: Медицина, 1993. — 211 с.
8. Alfakin K., Walters K., Jones T., Ridgway J., Hall A.S., Sivananthan M. New gender specific partition values for ECG criteria of LVH. Recalibration. Against cardiac MRI // Hypertension. — 2004. — Vol. 44, № 2. — Р. 175-179.
9. Xie L., Wang Z. Correlation between echocardiographic left ventricular mass index and electrocardiographic variables used in left ventricular hypertrophy criteria in Chinese hypertensive patients // Hellenic J. Cardiol. — 2010. — Vol. 51, № 5. — Р. 391-401.
10. Barrios V., Escobar C., Calderon A. et al. Gender differences in the diagnosis and treatment of left ventricular hypertrophy detected by different electrocardiographic criteria. Findings from the SARA study // Heart Vessels. — 2010. — Vol. 25, № 1. — Р. 51-56.
11. Antikainen R.L., Grodzicki T., Beevers D.G. еt al. Left ventricular hypertrophy by Sokolow-Lyon voltage criterion predicts mortality in overweight hypertensive subjects // J. Hum. Hypertens. — 2009. — Vol. 23, № 1. — Р. 20-26.
12. Vottonen P., Husso M., Sipola P. еt al. Electrocardiographic left ventricular hypertrophy has low diagnostic accuracy in middle-aged subjects // Blood Press. — 2007. — Vol. 16, № 5. — Р. 328-334.
13. Paunović K., Jakovljević B., Stojanov V. Left ventricular hypertrophy in hypertensive obese women //Acta Cardiol. — 2006. — Vol. 61, № 6. — Р. 623-629.
14. Салтыкова М.М., Муромцева Г.А., Баум О.В. и др. Влияние пола на информативность различных ЭКГ-критериев ГЛЖ у больных с избыточной массой тела // Кардиология. — 2008. — Т. 48, № 5. — С. 23-26.
15. Dahlof B., Devereux R.B., Julius S. et al. Characteristics of 9194 patients with left ventricular hypertrophy. The LIFE Study // Hypertеnsion. — 1998. — Vol. 32, № 6. — P. 989-997.
16. Two-dimensional echocardiographic determination of left ventricular volume, systolic function, and mass. Summary and discussion of the 1989 recommendations of the ASE // Circulation. — 1991. — Vol. 84, № 3, suppl. — P. I280-287.
17. Dilaveris P.E., Gialafos E.J., Sideris S.K. et al. Simple electrocardiografic markers for the prediction of paroxysmal idiopathic arterial fibrillation // Am. Heart J. — 1998. — Vol. 135, № 5, Pt. 1. — P. 733-738.
18. Henry W.L., DeMaria A., Gramiak R. et al. Report of the American Society of Echocardiography, Committee on Nomenclature and Standards // Circulation. — 1980. — Vol. 62, № 2. — P. 212-222.
19. Mancia G., De Backer G., Dominiczak A. et al. 2007. Guidelines for the management of arterial hypertension // J. Hypertens. — 2007. — Vol. 25, № 6. — Р. 1105-1187.
20. Calderon A., Barrios V., Escobar C. et al. Detection of left ventricular hypertrophy by different electrocardiographic criteria in clinical practice. Findings from the Sara study // Clin. Exp. Hypertens. — 2010. — Vol. 32, № 3. — Р. 145-153.
21. Selzer A. The Babyes theorem and clinical electrocardiography // Am. Heart J. — 1981. — Vol. 101, № 3. — P. 363.
Рецензия
Для цитирования:
Маковеева Е.А., Ефимова Л.П. Гендерные отличия вольтажных электрокардиографических критериев гипертрофии левого желудочка при гипертонической болезни у лиц, проживающих в условиях Севера. Артериальная гипертензия. 2012;18(2):148-152. https://doi.org/10.18705/1607-419X-2012-18-2-148-152
For citation:
Makoveeva E.A., Efimova L.P. Gender differences of voltage electrocardiographic criteria of left ventricular hypertrophy in hypertensive individuals living in the North. "Arterial’naya Gipertenziya" ("Arterial Hypertension"). 2012;18(2):148-152. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/1607-419X-2012-18-2-148-152
Просмотров: 558
Послать статью по эл. почте 